شهدت مباراة الأرجنتين وإنجلترا في نصف نهائي كأس العالم 2026 أربع حالات تحكيمية أثارت جدلاً واسعًا، خاصة بعد أن ادعت الصحف الإنجليزية قبل اللقاء أن ميسي حصل على حكمه المفضل.
تمكنت الأرجنتين من قلب تأخرها أمام إنجلترا إلى فوز ساحق في أتلانتا، وذلك بعد تسديدة صاروخية من إنزو فرنانديز في الدقيقة 85 ورأسية من لاوتارو مارتينيز في الدقيقة 91، وكلاهما جاء بتمريرات حاسمة من ميسي.
حالات تحكيمية أثارت الجدل في مباراة الأرجنتين وإنجلترا
استعرض موقع “archivovar” المتخصص في الحالات التحكيمية أبرز لقطات المباراة، حيث أشار إلى أن أداء الحكم إسماعيل الفتح خلال الشوط الأول كان كارثيًا بكل المقاييس، إذ لم يشهر العديد من البطاقات وسمح باللعب الخشن المتواصل.
تدخل إنزو على أندرسون
شهدت المباراة تدخلاً عنيفًا من إنزو فيرنانديز لاعب الأرجنتين على إليوت أندرسون بدون كرة، وسط مطالبات بإشهار البطاقة الحمراء. لكن الحكم اكتفى بتحذير شفهي، وأشار الموقع إلى أن هذه اللقطة لا تستدعي بطاقة حمراء، إلا أنه كان يجب على الحكم إشهار بطاقة صفراء.
تدخل أندرسون على ميسي
ذكر الموقع أن تدخل أندرسون على ميسي لم يكن فيه خطأ، إذ وصل أندرسون وأبعد الكرة، وأثناء إبعادها لامست ركبته ركبة ميسي بشكل خفيف. وبالتالي، لم يكن هناك أي خطأ يستدعي اتخاذ إجراء.
هل هدف الأرجنتين الثاني تسلل؟
عادت الأرجنتين لتكون محل جدل مرة أخرى بعد أن زعم البعض أن ميسي كان متسللاً قبل هدف إنزو فرنانديز. ومع ذلك، ذكر الموقع أن ميسي كان متمركزًا خلف جميع المدافعين الإنجليز، مما يجعل الهدف صحيحًا.
هل ارتكب ميسي خطأ ضد سبن؟
شهدت المباراة حالة رابعة مثيرة للجدل حيث ظهر ميسي وهو يتدخل على دجيد سبنس قبل هدف لأوتارو. ومع ذلك، أوضح الموقع أن الأرجنتيني لم يرتكب أي خطأ، بينما اشتكى سبنس من تشنج في ساقه اليسرى.
اقرأ أيضًا:.
قميص مارادونا “تميمة حظ”.. كيف كرست الأرجنتين عقدة إنجلترا؟