أسدلت محكمة جنايات مستأنف القاهرة الستار على واقعة اتهام سائق بإصابة جاره بعاهة مستديمة في منطقة المرج، حيث قضت بقبول الاستئناف المقدم منه على حكم أول درجة القاضي بسجنه لمدة ثلاث سنوات، وأصدرت حكمًا ببراءته من التهم الموجهة إليه.
وكشفت أوراق القضية أن دفاع المتهم قدم حافظة مستندات تثبت وجوده في محل عمله وقت وقوع المشاجرة، مما يؤكد عدم وجوده في مسرح الجريمة عند إصابة المجني عليه.
كما استند الدفاع إلى أقوال عدد من الشهود الذين أكدوا أن المتهم كان متواجدًا في مكان آخر لحظة ارتكاب الواقعة، وأن الاتهام جاء نتيجة خلافات سابقة بينه وبين المجني عليه.
وفجر الدفاع مفاجأة أخرى أمام المحكمة، حيث تمسك بتضارب أقوال المجني عليه وتغيير روايته أكثر من مرة أمام النيابة العامة وأثناء نظر القضية، وهو ما اعتبره دليلاً على عدم صحة الاتهام المنسوب للمتهم.
وكانت الأجهزة الأمنية بمديرية أمن القاهرة قد تلقت بلاغًا من عامل يفيد بتعرضه للإصابة بعاهة مستديمة على يد جاره بدائرة قسم شرطة المرج. وبعد إجراء التحريات وجمع المعلومات، تم تحديد المتهم الذي أنكر ارتكاب الواقعة عند مواجهته. وتم اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة بحقه.
وبعرض القضية على محكمة أول درجة، صدر حكم بمعاقبة المتهم بالسجن ثلاث سنوات، إلا أنه طعن على الحكم بالاستئناف لتعيد المحكمة النظر في القضية وتنتهي إلى القضاء ببراءته.