أبدى ألفونسو بيريز بورول، الحكم الإسباني السابق والمحلل التحكيمي لإذاعة راديو ماركا، رأيه في لقطة تدخل لياندرو باريديس على رودري خلال نهائي كأس العالم بين إسبانيا والأرجنتين.
وتابع بورول، الذي أدار 225 مباراة في الليجا، أداء الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش، الذي تولى إدارة المباراة النهائية للمونديال.
ونشرت صحيفة ماركا تصريحات بورول، حيث قال: “تدخل باريديس يستوجب بطاقة صفراء واضحة، لكن لا يمكن بأي حال من الأحوال طرد لاعب بسبب هذه اللقطة”.
وأضاف أن حكم الساحة كان يجب أن يشهر البطاقة الصفراء لباريديس بشكل أسرع بعد ارتكاب المخالفة.
من جهة أخرى، لم يتفق المعلق راوول فاريلا مع تقييم بورول للحالة، حيث رأى أن سلافكو فينتشيتش كان عليه إشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب الأرجنتين.
وخلال المباراة، انتقد فاريلا ما وصفه بالأسلوب العنيف والاندفاع البدني للاعبي المنتخب الأرجنتيني، معتبراً أن تدخل باريديس كان يستحق عقوبة أشد من مجرد إنذار.
تعكس هذه اللقطة الانقسام في الآراء التحكيمية والإعلامية التي صاحبت نهائي كأس العالم، والذي شهد العديد من الحالات المثيرة للجدل والاحتكاكات بين لاعبي المنتخبين حتى صافرة النهاية.