تزامنًا مع حالة الجدل الدائرة حول الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسيه في مباراة مصر والأرجنتين، التي أقيمت ضمن منافسات دور الـ 16 من بطولة كأس العالم 2026، زادت التكهنات بين مؤيد ومعارض لقرارات الحكم، التي أسفرت عن خسارة الفراعنة بنتيجة 3-2 لصالح التانجو.
رأي وتقييم ChatGPT
بالإشارة إلى الذكاء الاصطناعي “AI” واستفسارنا عن رأيه في القرارات التحكيمية التي اتخذها ليتكسيه في المباراة، جاء تقييمه كالتالي:.
أداء الحكم لم يكن جيدًا
كما لوحظ أن الحكم سمح بقدر كبير من الاحتكاكات في بعض الفترات، بينما أطلق الصافرة على احتكاكات أقل في فترات أخرى، مما جعل معيار قراراته يبدو غير ثابت.
تقييم الحكم: 4 من 10
فيما يتعلق بتقييم الحكم وأدائه خلال اللقاء، كشف الذكاء الاصطناعي عن مفاجأة تتمثل في حصول الحكم على درجة 4 من 10. ولم تكن تلك الدرجة نتيجة لخطأ جميع قراراته، بل لأن مباراة بهذا الحجم تتطلب إدارة أكثر اتساقًا وثقة، وهو ما لم يظهر بشكل كافٍ. كما أن الجدل الذي أعقب المباراة كان كبيرًا، مما يعكس عدم اقتناع الكثيرين بالأداء التحكيمي، رغم وجود من يدافع عن صحة بعض القرارات.