قدمت شركة آبل ردها على طلب شركة OpenAI برفض الدعوى القضائية التي تتهم فيها اثنين من موظفيها السابقين، بالإضافة إلى شركتي OpenAI وio Products، بسرقة أسرارها التجارية. حيث فندت آبل حجج OpenAI المضادة، مشيرةً إلى أن “المدعى عليهم لم يتطرقوا إلى الادعاءات الجوهرية التي تشكل أساس الشكوى”.
موقف OpenAI من الدعوى القضائية لأبل
وفقًا لما ذكره موقع “9to5mac”، كانت OpenAI قد قدمت قبل أيام طلبًا لرفض الدعوى القضائية التي رفعتها آبل ضدها وضد io Products وتشانج ليو وتانج تان، بدعوى سرقة أسرار تجارية. وفي طلبها، تقول OpenAI إن آبل رفعت الدعوى “دون إجراء تحقيق كافٍ”، ثم تقدم روايتها للأحداث التي أدت إلى رفع آبل للدعوى.
وتُشير الشركة أيضًا إلى أن ممارسات آبل في إدارة المعلومات وإنهاء خدمات الموظفين كانت مسؤولة جزئيًا عن المشكلة. حيث ادعت أن الموظفين شُجعوا على استخدام حسابات iCloud الشخصية للعمل، وأن آبل لم تقطع الوصول إلى بيانات الشركة بشكل صحيح بعد مغادرتهم.
كيف واجهت أبل محاولات OpenAI؟
تركز شكوى آبل حول أفراد محددين استولوا على أسرار تجارية خاصة بها بطرق محددة. وتؤكد آبل أن شكواها الأصلية “تحدد بشكل كافٍ الأسرار التجارية التي استولى عليها المدعى عليهم”، مستشهدةً بقضايا سابقة وجدت فيها المحاكم مستويات مماثلة من التفصيل كافية للسماح بمتابعة دعاوى الأسرار التجارية.
وتقول آبل إن ادعاءات OpenAI بأنها لم تبذل جهدًا كافيًا لحماية أسرارها التجارية “غير موثوقة أيضًا”. كما تضيف أن OpenAI تستخف بأسرار آبل التجارية باعتبارها مجرد “علاقات مع موردين”، متسائلةً عما إذا كانت جميع علاقات الموردين تعتبر سرية.
تزعم الشركة كذلك أن OpenAI تُسيء استخدام آلية طلب رد الدعوى بشكل كامل. حيث جاء في الوثيقة: “تتجاهل حجج المدعى عليهم المعيار القانوني لطلب رد الدعوى. يعتمد المدعى عليهم مرارًا وتكرارًا على حجج المحامين أو الأدلة الخارجية، ويفترضون تفسيرات غير معقولة لسوء السلوك، ويطلبون من المحكمة استخلاص استنتاجات لصالحهم… هذه ليست الطريقة التي يُعمل بها بطلب رد الدعوى. طالما قدمت آبل ‘حقائق كافية لإثبات دعوى معقولة ظاهريًا’، فإن خلاف المدعى عليهم حول جوهر القضية لا يُعتد به.”.
تناولت آبل في ردها أيضًا بشكل مباشر محادثة منقحة نشرتها OpenAI على موقعها الإلكتروني، وهي محادثة تواصل فيها زميل سابق لا يزال يعمل في أبل مع تشانج ليو لتوضيح بعض المعلومات حول مشاريع أبل.
جادلت شركة OpenAI بأن المحادثة أثبتت أن وصف شركة آبل لوصول ليو إلى حسابه بعد مغادرته بأنه سرقة كان مضللاً، لأن موظفي آبل أنفسهم طلبوا منه المساعدة في استعادة المعلومات.