أثارت القرارات التحكيمية في مباراة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني، ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، جدلاً واسعًا بعد إلغاء هدف للفراعنة عقب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
لمتابعة أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا
.
منتخب مصر يودع كأس العالم بأخطاء تحكيمية
سلطت صحيفة “آس” الإسبانية الضوء على أبرز الحالات التحكيمية في المباراة، مستعرضةً رأي الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي حول قرار إلغاء هدف مصطفى زيكو.
وقال إيتورالدي إن تدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة كان مبالغًا فيه، معتبرًا أن المخالفة التي احتُسبت على مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز كانت “دهسة تافهة للغاية”. وأضاف: “وفقًا لفلسفة تقنية الـVAR، لا ينبغي أن تكون مثل هذه اللقطات محل مراجعة، بل تُترك لتقدير حكم الساحة”.
وأوضح الحكم الإسباني السابق أن المشكلة الأساسية تكمن في غياب معيار موحد لتطبيق تقنية الفيديو، رغم أن قوانين كرة القدم واحدة في جميع أنحاء العالم. وأشار إلى أن اختلاف آليات استخدام الـVAR بين البطولات المختلفة يتسبب في حالة من الارتباك لدى اللاعبين والجماهير.
من جانبها، رأت صحيفة “آس” أن المنتخب الأرجنتيني واجه صعوبات كبيرة أمام الأداء المنظم والفعال للمنتخب المصري، مؤكدةً أن تدخل تقنية الفيديو كان حاسمًا في مسار المباراة، ووصفت ما حدث بأنه “تقنية الـVAR أنقذت الأرجنتين وسط جدل واسع”.