أثارت القرارات التحكيمية التي اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسيير خلال مواجهة منتخب مصر ونظيره الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 جدلًا واسعًا، إذ شهدت المباراة العديد من الحالات المثيرة للاعتراض من الجماهير والمحللين.
لمتابعة أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا
.
ردود فعل عالمية ضد قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين
عبر صانع المحتوى الإسباني ألفارو موراليس عن اعتراضه على القرارات التحكيمية عبر حسابه على منصة “إكس”، حيث كتب: “ركلتا جزاء لمصر في الهجمة التي سبقت الهدف.. VARجنتين”، في إشارة ساخرة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد.
من جانبه، انتقد الصحفي دالي جونسون من شبكة “بي بي سي” قرار إلغاء هدف منتخب مصر، مؤكدًا أن هذا القرار يتعارض مع النهج التحكيمي المتبع في البطولة. وقال: “هدف مصر الذي تم إلغاؤه كان مخالفًا تمامًا لطريقة التحكيم في هذه البطولة، فلا يمكن الاعتماد على أسلوب اللعب المتساهل الذي لا يحتسب الأخطاء عند وجود تلامس بسيط، ثم إلغاء هدف عن طريق تقنية الفيديو بسبب شد خفيف جدًا للقميص”.
كما انضم أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرار إلى قائمة المنتقدين، معلقًا على احتساب الهدف الثالث للأرجنتين رغم وجود مطالبة باحتساب خطأ لصالح مصر قبل تسجيله. وقال: “إما أن اللقطتين كلتيهما مخالفتان، أو أن أيًا منهما ليس مخالفة. لكنهم قالوا لنا إنهم لن يعيدوا تقييم القرار التحكيمي. هذا هراء”.