أثارت القرارات التحكيمية خلال مواجهة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، حيث عبّرت جماهير كرة القدم حول العالم عن استيائها من بعض الحالات التحكيمية، وعلى رأسها إلغاء هدف للفراعنة.
الجماهير تهاجم فيفا
توالت ردود الفعل الغاضبة عبر مواقع التواصل الاجتماعي، عقب تغريدة الصحفي الإيطالي الشهير فابريزيو رومانو التي أشار خلالها إلى تأهل منتخب الأرجنتين إلى الدور التالي، مما حول التغريدة إلى ساحة للنقاش بين الجماهير التي انتقدت القرارات التحكيمية في المباراة.
وعبّرت بعض الجماهير الأجنبية عن استيائها من مجريات اللقاء، حيث جاءت أبرز التعليقات المنتقدة على النحو التالي:.
قال أحد المشجعين: “حارب كريستيانو رونالدو هذا الفساد لعشرين عامًا. كيف لا يُعتبر هذا غشًا؟ كأس عالم آخر مُزوّر لصالح نجم الفيفا”، في إشارة إلى ميسي.
وأضاف مشجع آخر: “لا أحد يُنكر عظمة ميسي، لكنه تلقى مساعدة طوال حياته، بما في ذلك في هذه البطولة.”.
بينما كتب أحد المتابعين: “إنها ليست كأس عالم، بل أقرب إلى كأس دبلوماسية.”.
ورغم الانتقادات التي طالت الأداء التحكيمي، لم تنكر بعض الجماهير عظمة المنتخب الأرجنتيني أو قيمة نجمه ليونيل ميسي، لكنها ركزت في تعليقاتها على القرارات المثيرة للجدل التي اعتبرتها مؤثرة في مسار المباراة.
وكان منتخب مصر قد تأهل إلى دور الـ16 بعد الفوز على أستراليا بركلات الترجيح، بينما وصل المنتخب الأرجنتيني إلى هذا الدور عقب تفوقه على كاب فيردي بنتيجة 3-2، قبل أن يحسم مواجهة الفراعنة في مباراة مثيرة شهدت تقلبات كبيرة في النتيجة.