أيد قاضٍ مختص شركة آبل في معركتها للحصول على وثائق من 14 وكالة فيدرالية، وذلك كجزء من دفاعها ضد دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية. تأتي هذه الخطوة بعد أن طلبت آبل من المحكمة المشرفة على القضية، التي تم رفعها ضدها عام 2024، إجبار الوكالات الفيدرالية التالية على تسليم وثائق تتعلق بتقييماتها وشرائها واستخدامها للهواتف الذكية والأجهزة القابلة للارتداء:.
- وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)
- وزارة التجارة
- وزارة الأمن الداخلي
- وزارة الدفاع
- مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)
- لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)
- إدارة الخدمات العامة
- وزارة العمل
- الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (NASA)
- وكالة الأمن القومي (NSA)
- مكتب مدير الاستخبارات الوطنية
- مكتب الإدارة والميزانية
- مكتب إدارة شؤون الموظفين
- وزارة الخارجية.
تعكس هذه الوثائق تقييمات الولايات المتحدة لقضايا رئيسية، بما في ذلك عوامل تمييز آيفون في السوق، ومخاطر الخصوصية والأمان المرتبطة بمختلف الهواتف الذكية، والمخاطر المحتملة لتعريض النظام البيئي الآمن لآيفون لأطراف ثالثة أقل صرامة وأقل تدقيقًا.
تعتقد آبل أن هذه المواد ستدعم حججها بأن الممارسات التي يطعن فيها المدعون تجعل منتجاتها مختلفة، وفي نظر عملائها، أفضل من البدائل المتاحة، مما يعزز المنافسة. سواءً من خلال إجراءات الكشف عن الأدلة بموجب القاعدة 34 أو أوامر الاستدعاء بموجب القاعدة 45، فإن هذه الوثائق الحكومية قابلة للكشف ويجب تقديمها. ومع ذلك، ردت الحكومة على طلب آبل بالقول إن الوكالات غير معنية بالقضية ولا تنظم الهواتف الذكية أو تشتريها أو تستخدمها بنفس طريقة المستهلكين العاديين.
أحالت المحكمة النزاع إلى القاضي الاتحادي المتقاعد خوسيه ليناريس، الذي يعمل كخبير خاص في إجراءات الكشف عن الأدلة، للبت فيما إذا كان بإمكان آبل إنفاذ أوامر الاستدعاء. وقد حصلت شركة آبل على الموافقة لمتابعة وثائق الوكالة الفيدرالية.