أكد جهاد جريشة، نائب رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، أن الحكم الفرنسي الذي أدار مباراة مصر والأرجنتين يستحق الاستبعاد من البطولة، مشيرًا إلى أن أداؤه في المباراة كان غير مقبول ويستدعي العقوبة.
وأضاف “جريشة”، خلال حواره مع الإعلامي شريف عامر ببرنامج “يحدث في مصر” عبر فضائية “إم بي سي مصر”، أن استبعاد الحكم من البطولة هو أقصى عقوبة يمكن أن يتعرض لها، مؤكدًا أن تاريخ الحكم الجيد لا يمنع محاسبته عند ارتكاب أخطاء بهذا الحجم.
وأشار إلى أن الحكم الفرنسي كان من الحكام المميزين في أوروبا، لكن مباراة مصر والأرجنتين شوهت سمعته، خاصة مع الضغوط التي تعرض لها قبل المباراة بسبب اعتراض الأرجنتين على تعيينه بحجة كونه فرنسيًا.
وتابع أن “الهدف الملغى كان قرارًا صحيحًا وفقًا لمعيار الحكم نفسه، لكن المشكلة تكمن في أنه اتبع معيارًا في الشوط الأول ومعيارًا مختلفًا في الشوط الثاني”، مشيرًا إلى أن حكم الفار كان يجب أن يتدخل في الوقت بدل الضائع، خاصة أن اللعبة كانت حاسمة.
وأكد جهاد جريشة على أن إلغاء البطاقة الحمراء للاعب الأمريكي بعد مكالمة ترامب يمثل سابقة خطيرة لم تحدث في تاريخ كرة القدم، حيث إن قرار الحكم في الأحداث الفنية نهائي ولا يمكن لأحد التدخل فيه، مما أدى إلى اهتزاز الثقة في التحكيم.
وشدد على أن مستوى التحكيم في هذه البطولة لم يسبق له مثيل من حيث الجدل، مشيرًا إلى أنه شارك في بطولات سابقة ولم يشهد هذا المستوى من الحديث السلبي عن التحكيم، محذرًا من أن ما حدث يمهد لمزيد من التدخلات في المستقبل.