وجه آلان شيرر، أسطورة الدوري الإنجليزي الممتاز، انتقادات حادة لقرارات التحكيم خلال مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، مؤكدًا أن بعض الحالات التحكيمية أثارت علامات استفهام كبيرة.
خسر المنتخب المصري أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، بعدما قدم أداءً قويًا وكان متقدمًا بهدفين دون مقابل، قبل أن ينجح بطل العالم في قلب النتيجة خلال الدقائق الأخيرة من اللقاء.
وشهدت المباراة جدلًا تحكيميًا واسعًا، خاصة بعد إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو لصالح مصر عقب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد، بالإضافة إلى اعتراضات لاعبي المنتخب المصري على بعض القرارات خلال اللقاء.
ونقل أحد صحفيي شبكة “بي بي سي” عبر حسابه على منصة “إكس” رأيه بشأن الواقعة، قائلًا إن إلغاء هدف مصر لا يتوافق مع معايير التحكيم المتبعة في البطولة، مشيرًا إلى أن احتساب الأخطاء يجب أن يتم بنفس الطريقة في جميع الحالات، سواء كانت احتكاكات بسيطة أو مؤثرة على نتيجة المباراة.
وأعاد آلان شيرر نشر التغريدة وعلق قائلًا: “إما أن يتم احتساب الحالتين كأخطاء، سواء الهدف المصري الملغي أو الهدف الثالث للأرجنتين، أو لا يتم اعتبار أي منهما خطأ. لكنهم أخبرونا أنهم لن يعيدوا تقييم القرارات التحكيمية، وهذا أمر غير منطقي”.
وأثارت تصريحات شيرر تفاعلًا واسعًا في ظل استمرار الجدل حول بعض القرارات التي صاحبت المباراة المثيرة بين مصر والأرجنتين، والتي انتهت بتأهل المنتخب الأرجنتيني إلى ربع نهائي كأس العالم.