أثار اختيار الحكم السلوفيني سلافكو فينسيتش جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية.
وكشف تقرير إسباني عن أحقية حكم عربي بإدارة المباراة النهائية من بطولة كأس العالم 2026، التي ستجمع بين إسبانيا والأرجنتين.
ويلتقي منتخب إسبانيا مع نظيره الأرجنتيني بعد غدٍ الأحد، على ملعب ميتلايف في نيوجيرسي، في المباراة النهائية للمونديال.
وأعلن الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” عن الطاقم التحكيمي الذي سيدير المباراة المرتقبة بقيادة السلوفيني سلافكو فينسيتش، بمساعدة مواطنيه توماز كلانكنيك وأندراز كوفاسيتش، بينما تم تعيين الأردنيين أدهم المخادمة ومحمد الكلاف كحكم رابع ومساعد لتقنية الفيديو.
وانتقد موقع “أرشيفو فار” الإسباني اختيار الحكم السلوفيني لإدارة نهائي كأس العالم، مؤكدًا أن الأردني أدهم مخادمة كان الأجدر بإدارة تلك المباراة بدلاً من الاعتماد عليه كحكم رابع.
وأعد الموقع الإسباني تقريرًا عن المخادمة، حيث اعتبره أفضل حكم في كأس العالم 2026، مشيراً إلى أنه لو كانت الأمور تعتمد على الجدارة، لكان الحكم الأردني هو من يدير المباراة النهائية.
وأشار “أرشيفو فار” إلى أن مخادمة هو الأحق ليس فقط بسبب المستويات المميزة التي قدمها خلال البطولة، ولكن أيضًا لانتمائه إلى الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، مما يمنحه أفضلية لعدم انتمائه لقارتي طرفي النهائي على عكس فينسيتش.
وأدار الحكم الأردني أربع مباريات في النسخة الحالية من كأس العالم، بدأت بمواجهة إسبانيا والرأس الأخضر، ثم بلجيكا ونيوزيلندا بدور المجموعات، ثم إنجلترا والكونغو الديمقراطية بدور الـ32، وبلجيكا ضد أمريكا في ثمن النهائي.