نشرت قناة فوكس سبورتس الرياضية شرحًا تفصيليًا لقانون الفيفا المتعلق بمرحلة بناء الهجمة (APP)، مع مقارنة هدف منتخب مصر الملغي أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
تفاصيل القانون:
– المسافة.
القانون: كلما بَعُدت المسافة عن المرمى، يقل تبرير تدخل تقنية الفيديو.
حالة مصر: المخالفة حدثت على بُعد 80 مترًا، وهي مسافة كبيرة تجعل العودة إلى اللقطة غير مبررة قانونيًا.
– نوع الخطأ.
القانون: كلما زاد البُعد عن المرمى، يجب أن يكون الخطأ أكبر وأوضح لإلغاء الهدف.
حالة مصر: التلامس كان هامشيًا وتافهًا في منتصف الملعب، ولا يستحق تدخل التقنية.
– اتجاه اللعب.
القانون: تقنية الفيديو تتدخل في الهجمات المباشرة والسريعة (المرتدات الخاطفة).
حالة مصر: الهجمة لم تكن مرتدة مباغتة، بل مرت عبر بناء منظم وتمريرات متعددة حتى وصلت إلى الشباك.
– الاستحواذ والسيطرة.
القانون: يشترط فرض سيطرة كاملة ومستمرة على الكرة منذ لحظة الخطأ وحتى تسجيل الهدف.
حالة مصر: الهجمة شهدت تداولًا طبيعيًا للاستحواذ عبر تمريرات متبادلة قبل اللقطة النهائية.
– تنظيم الدفاع.
القانون: إذا كان دفاع الخصم مستقرًا ومنظمًا ولديه فرصة لمنع الهدف، فإن الخطأ القديم يفقد قيمته.
حالة مصر: عند التسجيل، كان دفاع الأرجنتين متمركزًا بالكامل في مواقعه ولم يكن مشتتًا أو متأثرًا بالخطأ البعيد.