أعادت التصريحات التي أدلى بها الرئيس السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم، سيب بلاتر، فتح باب النقاش حول مستقبل إدارة الفيفا، حيث وجه انتقادات غير مباشرة للإدارة الحالية. وأكد أن بطولة كأس العالم 2026 كشفت عن مشكلات تتجاوز الجانب الرياضي، وفي مقدمتها تداخل السياسة مع قرارات كرة القدم.
جاءت تصريحات بلاتر عقب انتهاء النسخة الأطول في تاريخ كأس العالم، التي توج خلالها المنتخب الإسباني بلقبها الثاني. وأشار إلى أن “البطل المناسب” حصل على الكأس، لكنه اعتبر أن البطولة فقدت جزءًا من مصداقيتها قبل الوصول إلى المباراة النهائية، بسبب ما وصفه بسيطرة الملفات السياسية والتنظيمية على المشهد.
ورغم عدم ذكر بلاتر اسم رئيس الاتحاد الدولي الحالي جياني إنفانتينو بشكل صريح في تصريحاته، فإن دعوته لإعادة كرة القدم إلى “جذورها تحت قيادة جديدة” اعتبرها الكثيرون بمثابة رسالة مباشرة للإدارة الحالية، التي تعرضت لانتقادات متكررة بشأن طريقة إدارتها للبطولات الكبرى وعلاقة الفيفا بالقضايا السياسية والتجارية.
يأتي هذا الجدل في وقت شهدت فيه بطولة كأس العالم 2026 نقاشات واسعة حول عدد من الملفات، بما في ذلك القرارات التنظيمية والانضباطية وآليات إدارة الأزمات التي رافقت البطولة. وهو ما جعل المنافسات الكروية تتقاسم الاهتمام مع الأحداث الخارجية.
وأشارت تقارير دولية إلى أن تصريحات بلاتر تعكس خلافًا قديمًا حول طبيعة الدور الذي ينبغي أن يلعبه الاتحاد الدولي لكرة القدم. إذ يعتقد فريق أن الفيفا يجب أن يركز على تطوير اللعبة فقط، بينما يرى آخرون أنه من المستحيل فصل كرة القدم عن الاعتبارات السياسية والاقتصادية والدبلوماسية.
خلال السنوات الأخيرة، توسعت أنشطة الاتحاد الدولي بصورة غير مسبوقة، سواء من خلال زيادة عدد المنتخبات المشاركة في كأس العالم أو التوسع في البطولات الدولية أو توقيع اتفاقيات تجارية ضخمة. مما جعل إدارة اللعبة أكثر تعقيدًا وأثار نقاشات مستمرة حول الأولويات التي يجب أن تحكم عمل المؤسسة الكروية الأكبر في العالم.
كما أضافت التقارير أن تصريحات بلاتر لا يمكن فصلها عن الجدل الذي رافق البطولة منذ انطلاقها. حيث واجهت بعض قرارات الفيفا انتقادات من الجماهير والمنتخبات والإعلاميين، بينما دافع الاتحاد الدولي عن إجراءاته باعتبار أنها تتوافق مع اللوائح المنظمة للمسابقة وأن الهدف الأساسي كان الحفاظ على سير البطولة بصورة طبيعية.
ومع ذلك، فإن كلمات بلاتر أعادت إلى الأذهان سؤالًا يتكرر مع كل بطولة كبرى: هل أصبحت كرة القدم خاضعة بدرجة أكبر للحسابات السياسية والاقتصادية؟ أم أن ما يحدث هو نتيجة طبيعية لتطور اللعبة وتحولها إلى صناعة عالمية تتداخل فيها المصالح المختلفة؟