قبل أن يدخل منتخب مصر مواجهته المرتقبة أمام أستراليا يوم الجمعة القادم في تمام الساعة التاسعة مساءً بتوقيت القاهرة والساعة الواحدة ظهراً بتوقيت دالاس، طلبنا من الذكاء الاصطناعي توجيه رسالة ونصيحة إلى منتخب الفراعنة، لكن الرسالة جاءت كتحذير مفاده أن أستراليا ليست نيوزيلندا في جميع الجوانب سواء من حيث القوة البدنية أو المهارات أو خطة اللعب.
عندما سألنا الذكاء الاصطناعي عن كيفية الفوز على المنتخب الأسترالي، كما فعلنا سابقًا مع نيوزيلندا، أكد أن الفراعنة لا يواجهون مجرد منتخب قوي البنية، بل فريقًا يجيد تحويل المباراة إلى صراع على التفاصيل الصغيرة وكرة عرضية أو خطأ في التمركز أو فقدان غير محسوب للكرة في وسط الملعب أو مخالفة قريبة من منطقة الجزاء، حيث يمكن لكل هذه الأمور أن تتحول إلى فرص خطيرة أمام فريق يعرف جيدًا كيفية استغلال أنصاف الفرص.
تتمثل الفائدة الكبرى من مقارنة أستراليا بنيوزيلندا في أن الجهاز الفني المصري يمكنه قراءة طبيعة الخطر مبكرًا؛ فإذا كانت نيوزيلندا تمثل الصورة التقليدية للكرة المباشرة، فإن أستراليا تمثل الصورة الحديثة بنفس القوة ولكن بسرعة أكبر وانتشار أفضل وخبرة أعلى في التعامل مع مباريات الضغط.
لذا، يتعين على منتخب مصر ألا ينجر إلى معركة بدنية مفتوحة فقط، لأن القوة وحدها لن تكفي والحماس وحده لن يحسم المباراة. المطلوب هو الهدوء عند امتلاك الكرة وسرعة نقل اللعب من جانب إلى آخر والهروب من الضغط بالتمرير الأرضي واستغلال المساحات خلف ظهيري أستراليا عند تقدمهما.
كما يجب على الفراعنة التعامل بصرامة مع الكرات العرضية والثابتة؛ لأنه أمام هذا النوع من المنافسين لا توجد كرة سهلة داخل المنطقة، وكل كرة عالية تحتاج إلى رقابة، وكل كرة ثانية تحتاج إلى يقظة، وكل التحام يحتاج إلى تركيز لا يقل عن القوة.
الدرس الأهم هو أن أستراليا ليست فريقًا يستعرض بل هي فريق يعاقب؛ فلا تحتاج إلى سيطرة طويلة لصنع الخطر ولا تحتاج إلى عشر فرص لتسجيل الأهداف. لذلك يجب على منتخب مصر التحلي بالصبر ومنع المباراة من التحول إلى فوضى بدنية تخدم المنافس.
الطريق نحو التفوق يبدأ من فهم هوية الخصم؛ فبينما تعتبر أستراليا قريبة من نيوزيلندا في الجذور، إلا أنها أبعد منها في الجودة والخبرة والسرعة. ومن هنا يجب التعامل معها كخصم من مدرسة بدنية منظمة وليس كخصم مباشر يمكن احتواؤه بسهولة.
يمتلك منتخب مصر ما يؤهله للمنافسة: المهارة والسرعة والقدرة على اللعب بين الخطوط والحلول الفردية. لكن مفتاح المباراة سيكون في الجمع بين الذكاء والشراسة؛ أن تلعب الكرة على الأرض ولكن دون خسارة الصراع في الهواء، وأن تهاجم بثقة ولكن دون منح أستراليا مساحات للتحولات، وأن تتحكم في الإيقاع بدلًا من ترك المباراة تتحول إلى معركة وفق أسلوب المنافس.
في النهاية، مواجهة أستراليا ليست اختبارًا عاديًا بل هي اختبار لمدى قدرة منتخب مصر على التعامل مع مدرسة كروية مختلفة: صلبة ومباشرة ومنظمة وقادرة على إزعاج أي منافس. ومن يفهم الفرق بين أستراليا ونيوزيلندا يدرك جيدًا أن الفراعنة أمام خصم يحتاج احترامًا كبيرًا وليس خوفًا بل استعدادًا ذكيًا.
تبدو المقارنة مع نيوزيلندا ضرورية وليست ترفا فنيا؛ فالمنتخبان يخرجان من نفس البيئة الكروية تقريباً ويتشابهان في الجذور البدنية والروح القتالية والاعتماد على القوة والالتحامات. لكن الفارق بينهما هو أن أستراليا تمثل النسخة الأكثر نضجاً وخطورة وتطوراً من هذه المدرسة.
في كرة القدم لا يكفي معرفة اسم المنافس بل يجب فهم مدرسته؛ وأستراليا مثل نيوزيلندا تنتمي لكرة تعتمد على القوة والتنظيم والكرات الثانية والعرضيات والالتزام الصارم داخل الملعب. غير أن المنتخب الأسترالي لا يقف عند حدود الكرة المباشرة فقط بل يملك سرعة أكبر في التحولات وخبرة دولية أوسع وقدرة أفضل على الضغط وفرض الإيقاع خلال فترات معينة من المباراة.
غالباً ما تلعب نيوزيلندا بطريقة أكثر تحفظاً عبر كتلة دفاعية متقاربة وكرات طويلة باتجاه المهاجم القوي واعتماد واضح على الكرات الثابتة ومحاولة ضرب المنافس بأقل عدد ممكن من التمريرات. إنها مدرسة عملية صلبة لكنها محدودة فنياً نسبياً بينما أستراليا أكثر تعقيداً فهي تعرف كيف تستخدم القوة البدنية دون التحول إلى فريق عشوائي يضغط ويزاحم ويطارد الكرات الثانية ويرفع الإيقاع ويجبر المنافس على الدخول في معارك بدنية متكررة. ومن هنا تأتي خطورتها الحقيقية على منتخب مصر.