علق السفير التركي بالقاهرة، صالح موطلو شن، عبر حسابه الرسمي على فيسبوك، بأن من حق مصر أن تعترض، مشدداً على أن الاتحاد المصري لكرة القدم يحق له تقديم اعتراض رسمي على القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء، في ظل الاعتراضات الواسعة التي رافقت أداء الحكم الفرنسي.
تزايدت المطالبات بمراجعة أداء الطاقم التحكيمي بعدما شهدت المباراة عدة قرارات أثارت الجدل، أبرزها إلغاء هدف اللاعب مصطفى عبد الرؤوف “زيكو” بعد العودة إلى تقنية الفيديو، فضلاً عن احتساب عدد من الأخطاء ضد منتخب مصر، وهو ما اعتبره الكثيرون مؤثراً في سير اللقاء.
تغريدة السفير التركي
كما انضم المدير الفني لمنتخب مصر، حسام حسن، إلى قائمة المعترضين على التحكيم، حيث شن هجوماً حاداً على الطاقم الذي أدار المباراة، مؤكداً أن اللقاء افتقد إلى العدالة التحكيمية وأن المنتخب المصري حُرم من ركلة جزاء مستحقة بالإضافة إلى إلغاء هدف صحيح، مما أثر بشكل مباشر على نتيجة المباراة.
ولمح حسام حسن في تصريحات تلفزيونية عقب اللقاء إلى وجود دوافع تسويقية وراء بعض القرارات، قائلاً إن هناك رغبة واضحة في استمرار النجم الأرجنتيني ليونيل ميسي في البطولة، مشيراً إلى أن كرة القدم أصبحت أحياناً تتأثر بعوامل خارج الإطار الفني مما منح المنتخب الأرجنتيني أفضلية غير عادلة وفقاً لوصفه.
وأعرب المدير الفني عن حزنه الشديد للخروج من البطولة، مؤكداً أنه يرفض الخسارة تحت أي ظرف وقدم اعتذاراً للجماهير المصرية والعربية التي كانت تأمل في مواصلة مشوار المنتخب بالمونديال. وشدد في الوقت نفسه على ثقته الكاملة في لاعبيه الذين قدموا مباراة كبيرة وفرضوا أسلوبهم على أحد أقوى منتخبات البطولة.
واختتم حسام حسن تصريحاته بالمطالبة بتطبيق مبدأ اللعب النظيف (Fair Play) داخل منافسات كأس العالم، مؤكداً أن الأخطاء التحكيمية أثرت بشكل مباشر على نتائج المنتخب المصري. وأشار إلى أن الفراعنة تعرضوا لظلم تحكيمي أمام بلجيكا في دور المجموعات قبل أن يتكرر السيناريو ذاته أمام الأرجنتين في دور الـ16.
وكان منتخب مصر قد ودع منافسات كأس العالم 2026 بعد خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في المباراة التي أقيمت على ملعب مرسيدس بنز بمدينة أتلانتا الأمريكية ضمن منافسات دور الـ16. وشهد اللقاء إثارة كبيرة بعدما تقدم المنتخب المصري قبل أن تتصاعد الأحداث التحكيمية بإلغاء هدف لزيكو واحتساب عدد من القرارات المثيرة للجدل مما دفع لاعبي المنتخب والجهاز الفني للاعتراض المتكرر على الحكم عقب صافرة النهاية.